[집회후]시민대오.. 이들은 무어라 규정해야할까..요
| 블로그 이전했어요!!!!!!!!!!! http://the1tree.textcube.com/ |
|---|
저는 이순신 동상을 지나서 경복궁에 모여있는 대호에 가까이 다가갔습니다.
차벽은 참 많았습니다. 겹겹으로 빽빽하게. 누군가를 보호하려고 그랬을 테죠. 그런 명령이 떨어졌을 테니까요.
음.. 저는 시민의 저항, 거리의 정치.. 같은 거대담론이 동떨어지게 느껴집니다. 왜냐면 제가 이나라의 시민에 속하고, 그 날 거리를 걸으면서 최고권력자인 대통령을 타도했기 때문이예요. 언론의 사설과 사회학자, 정치분석가가 정의한 개념은 애매모호해서 규정받고 싶지않았습니다.
촛불문화제로 시작해야하는 이유는 집시법의 독소조항을 피하기 위해서라고 하더군요..이나라는 뭐하나 자유롭지 못하네요.
시민대호.. 이들은 무어라 규정해야할까..요. 지금 시민들이 하는 행위는 정치집단을 이루어 정권에 반세력화를 만들어가는 것이라고 해야겠죠. 분명한 어조로 얘기 해야 한다면 그런거 아닌가요..
공권력은 법의 이름으로 시민들에게 불법행위라며 해산을 요구했지만, 그것은 경고가 아니라 자기들이 해야 할 일이 무엇인지 은폐하는 것 같았습니다. 그들은 심합니다. 저들의 저런 면이 너무 심하게 느껴집니다.. 인터넷에서 올려진 코피아저씨, 군화로까인 학생 동영상.. 그렇게 때리고 방패로 찍기까지 할거였으면서.. 정치적으로 억압하는 것이면서 불법시위라니..
시민들이 먼저 스스로 반세력화로 만들은 건지, 대통령과 그 정부가 먼저 반세력화로 규정해버린 건지는 모르겠습니다..
080531 촛불집회
다음편에..
다음편에..
'지금세상 > 저항' 카테고리의 다른 글
| 국가에대한 반세력화는 불법이 아니다 (0) | 2008/06/04 |
|---|---|
| [집회후]시민대오.. 이들은 무어라 규정해야할까..요 (0) | 2008/06/03 |
| '고시무효'를 위한 국민 소송에 참가하기 (3) | 2008/06/02 |
| [집회후]자극을 받았다 (0) | 2008/06/02 |